Charles Darwin y el darwinismo social

“Supervivencia del más apto”, un término acuñado por Herbert Spencer, con sus orígenes de regreso al viaje de Charles Darwin en las Islas Galápagos. Darwin podría admitir que la idea de Spencer de “supervivencia del más apto” tenía su nacimiento y algunas de las ideas eran similares. Sin embargo, hay varias diferencias principales en la teoría evolutiva de Spencer Side Street de Darwin.

Spencer es más un filósofo que el científico acuñado “supervivencia del más apto” utilizando las ideas de Darwin sobre la evolución, preparando sus estudios sobre humanos, así que sus teorías se conocen conociendo como darwinismo social. Spencer creía que los humanos se adaptaron a situaciones y compitieron con otros y aquellos que no se adaptaron o no podían competir morirían. Las ideas de Spencer sobre el darwinismo social eran considerablemente más lamarckianas que darwinistas. Darwin, por otro lado, creía que, en muchas generaciones, se desarrollaron nuevas características que causaron un efecto que llamó selección natural.

La similitud en las teorías de Spencer y Darwin vinió con el concepto básico de sus ideas. La raíz de sus teorías era la misma. Cambiar. Ambos vieron que los cambios que ocurrieron se debieron a los cambios en los entornos y a la necesidad de adaptarse a los organismos en el medio ambiente. Darwin y Spencer acordaron que el organismo “más apto” de la especie sobreviviría y se reproduciría para continuar con su género. Las diferencias en sus ideas fueron cómo y cuánto tiempo tardó en ocurrir el cambio y sus ideas de la palabra “en forma”.

Charles Darwin creyó completamente en el cambio durante un largo período de tiempo a través de mutaciones de especies . Estas mutaciones cambiaron la apariencia o los órganos internos para dar a las especies que mutaban una ventaja o desventaja en la supervivencia. Si la mutación fuera beneficiosa de que el género de las especies sobreviviría o sobreviviría mejor, lo que eventualmente hace que el otro fuera una selección natural extinta. Un ejemplo de la selección natural de Darwin podría ser un grupo de escarabajos. Hay un escarabajo negro, un escarabajo negro y naranja, y un escarabajo completamente naranja. Los depredadores del escarabajo pueden detectar la naranja en sus cuerpos más, por lo tanto, todos esos escarabajos mueren y no pueden reproducirse. La misma situación le sucede a los escarabajos negros y naranjas porque sus depredadores los ven fácilmente. Sin embargo, los escarabajos negros son capaces de esconderse y permanecer sin descubrir que les permitan reproducirse. Darwin consideraría los escarabajos negros en este caso “en forma”. Darwin vio a las especies como “en forma”, ya que las de las mutaciones las ayudaron a sobrevivir y prosperar en su entorno y reproducirse para transmitir sus genes para continuar la supervivencia de la especie. Esta es el área de la selección natural donde Spencer derivó su término “La supervivencia del más apto”.

READ  El plan de estudios de idiomas Montessori

Spencer, por otro lado, tomó las ideas de selección natural de Darwin y las torció con ideas lamarckianas. Spencer disuade la selección natural a una base humana con su base filosófica. Sus ideas forman darwinismo social y acuña “supervivencia del más apto. Spencer creía que las personas se adaptan a sus entornos similares a los animales y se ven obligadas a adaptarse más rápido. Sus ideas de adaptación son diferentes a la teoría de la evolución de Darwin. Darwin afirma que la evolución lleva a las generaciones para que los animales se adapten a sus entornos, mientras que las ideas de Spencer son adaptaciones casi instantáneas para la supervivencia. Las personas que se adaptan a estos cambios para sobrevivir son lo que Spencer llama “en forma”. Si la razón de la supervivencia de aquellos que se consideran “en forma” se debe a que son más grandes, más fuertes, más inteligentes o más pequeños, más tontos y más lentos, son “en forma” y pueden continuar con las generaciones futuras. Aquellos que no se pueden adaptar rápidamente se consideran no aptos o débiles y mueren, incapaces de reproducirse y continuar una generación no apta.

Los pensamientos de Darwin y Spencer pueden haber diferido en el respeto de cómo ocurrió el cambio, pero ambos acordaron Por qué ocurrió el cambio. Con los cambios en el medio ambiente, las especies cambian y se adaptan para sobrevivir y continuar su especie. La especie que cada hombre considera de manera diferente como “ajuste” sobreviviría y continuaría reproduciendo. El resultado final es el mismo, y la “supervivencia del más apto” continuará y el “ajuste” sobrevivirá.

Toda la información sobre Charles Darwin encontrada en http://darwin-online.org.uk/
Este sitio tiene todos sus trabajos completos y el que se usó principalmente en este texto fue un viaje a bordo del Beagle

READ  Actividades escolares del día 100

Toda la información que se encuentra en Herbert Spencer fue de http://www.iep.utm.edu /s/spencer.htm
Este enlace lo lleva a la página de Herbert Spencer de la página de Filosofía de Internet Enciclopedia