#1) “Fin de tiempo” o “El final del tiempo” es una enseñanza bíblica?
ninguno de estos términos aparece en ninguna parte de la Biblia, ni esta enseñanza.
Eclesiastés 1: 4 ” uno La generación pasa, y otra generación viene: pero la tierra permanece para siempre “Este verso dice que la tierra permanece o continúa para siempre!
Isaías 9 : 7 “ del aumento de su gobierno y la paz no habrá fin , en el trono de David, y en su reino, para ordenarlo, y establecerlo con el juicio y con la justicia desde el principio incluso para siempre . El celo del Señor de los anfitriones realizará esto ”
El gobierno de Dios, la paz y el reino Nunca deje de crecer, aumentará para siempre. ¿Cómo crece continuamente el reino? Cuando las almas pasan de esta vida, a la eternidad: si esto se entiende o no como una aplicación espiritual (cuando uno nace de nuevo) o si se refiere a que nos mudamos al reino una vez que morimos físicamente, su aumento es para siempre. El aumento no puede ocurrir a menos que haya algo que aumentar con (almas adicionales)
#2) La Escritura establece claramente a través de la profecía, un templo 3 rd debe construirse en Jerusalén antes de Cristo. Return?
Creo que el mayor argumento utilizado para esto es Ezequiel 40-48 sin embargo; Veo algo completamente diferente mencionado en estos capítulos. Ezequiel está en el año 25
th del cautiverio babilónico (Ezequiel 40: 1) probablemente alrededor de 580-570 a. C. Ezequiel recibe visiones de un templo futuro en el que habrá sacerdotes y sacrificios. ¿Por qué Dios ordenaría los sacrificios carnales que comenzaran de nuevo, después de que Cristo vino como el sacrificio definitivo, final y solo impecable y perfecto?
La mayoría de los cristianos, que profesan conocer estos capítulos, realmente no. Esta es una sección de las Escrituras que requiere un estudio para el discernimiento y ha sido mi experiencia que la mayor mayoría de la sociedad tiene la capacidad de atención de un mosquito. Sé que me criticaré para tal declaración, pero bueno, mi opinión es que, la mía.
La explicación más obvia que puedo ver para estos capítulos es que Ezequiel recibe visiones del segundo templo , que fue terminado y/o dedicado alrededor de 516 a. C. (50-70 años después) que se dice que fue construido por Ezra, Nehemías y Zerubabel, quienes lideraron diferentes bandas de los hijos de cautiverio de Babylon de regreso a Jerusalén después de los 70 años se lograron en Babilonia. Como la esperanza de vida no era muy alta en estos tiempos; 70 años habrían sido suficientes para purgar a la mayoría de los que fueron responsables y enviados al cautiverio babilónico. Ezequiel recibe estas visiones 45 años antes de que termine el cautiverio; Aproximadamente, una generación tuvo que pasar.
Algunos preteristas les gusta espiritualizar (alegorizar) el idioma y hacer de este un templo espiritual; Con los sacrificios espirituales, no veo la necesidad de esto, ya que creo que el lenguaje se refiere claramente a un templo físico, el futuro de Ezequiel sino el pasado para nosotros. Muchos desean argumentar “Las dimensiones utilizadas en Ezequiel 40-48 no se alinean con otras escrituras (que se cree que es del segundo templo) y que tampoco se alinean con las dimensiones del templo de Herodes, lo que debe significar que todavía hay que hay ser otro construido, debido a la profecía. Ofrezco cordialmente la reinstitución de los sacrificios de animales (después del sacrificio de Cristo) para no ser profecía bíblica (ordenada por Dios) destinada a surgir después del sacrificio de Cristo. </P >
#3) La gran batalla de Armagedón aún no se ha librado?
Esto, por supuesto, supone que hay una batalla profetizada en, o en Armagedón en la Biblia; digo que esto es otro mal entendido Área de las Escrituras.
Apocalipsis 16:16 y los reunió en un lugar llamado en el Armageddon de la lengua hebrea .
Esta palabra se forma uniéndose Dos palabras hebreas “har o ar” que significan colina, montaña, montura, país de la montaña, etc. y “Giddown, megidona o mejor conocida como megiddo” una antigua ciudad de y en Cannan. Las Escrituras mencionan a Megiddo por su nombre dos veces: Apocalipsis 16:16 y Zacarías 12:11 Ninguno de los dos, ya que menciona una batalla que tiene lugar allí. Apocalipsis simplemente menciona que aquí es donde se reunieron “ellos”.
curiosamente; La historia registra una gran reunión aquí “para una batalla” (fuente) “Josefo había registrado cómo Titus, el general romano e hijo del emperador, condujo a sus tropas fuera de Egipto, al norte a lo largo de las costas del mar Mediterráneo, sin pasar por la región de Jerusalén, y cómo llegó a las cercanías de Cesarea, bordeando el Monte Megiddo. Tito y su famosa Décima Legión Romana esperaron allí para que otras tropas llegaran desde más allá del río Eufrates al noreste y desde Roma al noroeste. Una vez que las tropas estuvieron las tropas. reunido en Har-Megeddon, Titus dio instrucciones y marcharon contra la ciudad de Jerusalén “Josephus ha sido desacreditado por muchos, pero también lo es cualquiera que haga declaraciones que se oponen a aquellos que otros hacen y promueven (como la falsa creencia que han sido estas cosas. aún no sucedió) registros históricos adicionales también registran esta “reunión”, pero el número de fuentes es irrelevante si todos deben ser desacreditados.
#4) Habrá una tierra nueva, sin pecado o morir?
“nueva tierra” aparece 4 veces en las Escrituras: 2 en el OT; Isaías 65:17 y 66:22 y 2 veces en el NT; 2 nd Peter 3:13 y Apocalipsis 21: 1. No veo ninguna razón para suponer que estas son coincidencias y completamente irrelevantes entre sí. Observe lo que Isaías dice sobre la nueva tierra en Isaías 65:20 “ No habrá más de allí un bebé de días, ni un anciano que no haya llenado sus días: porque el niño morirá cien años; sino; El pecador que tiene cien años será malvado “¿pecar, morir y ser malvado en la nueva tierra?
un cielo nuevo?
siempre que estemos pensando en “Cielo” como en la casa de Dios en algún lugar del aire o en el universo, tengo preguntas. ¿Qué estaba mal con el cielo original? ¿Dios hizo algo mal para comenzar con que mereciera un cielo nuevo? Siempre que el cielo sea el hogar de Dios, ¿dónde existiría Dios entre el hecho de que fuera con lo antiguo y producir el nuevo?
#5) La resurrección aún no ha ocurrido? <////// p>
Esto también dependería de la interpretación, comprensión y enseñanza de qué es la resurrección, ¿no?
Admitiré que la mayoría de la “iglesia” desde la época de Cristo cree en la resurrección física para todo o al menos; Todos los creyentes, ya que Cristo resucitó físicamente. Cristo es el Mesías, Hijo de Dios; Su ministerio terrenal no se terminó hasta su ascensión (40 días después de la resurrección) e independientemente de todos estos factores atenuantes, 2 posibles destinos habrían esperado la partida del cuerpo de Cristo. Eventualmente habría sido destruido o colocado en un museo.
Resurrección simplemente definida significa la vida de la muerte y, aunque tenemos ejemplos de resurrección física en la Biblia; Son solo estos ejemplos y la mala interpretación de otras escrituras que se utilizan para proponer esta hipótesis como una realidad aún futura para todas las personas o todos los creyentes.
Creo que Paul lo resume mejor: 1 st corintios 15:37 “ y lo que sembras, no sembras ese cuerpo que será ” si crees que este “cuerpo” en este verso se relaciona con nuestro cuerpo, es Claramente dice: “El cuerpo que tienes ahora, no es el mismo que vas a tener” Eclesiastés 3:20 “, todos van a un lugar; todos son del polvo y todos vuelven al polvo nuevamente” </P >
Génesis 3:19 “Por el polvo eres, y al polvo volverás”
#6) Jesús fue/es regresar corporal a la tierra y establecer ¿Un reino físico y terrenal durante 1,000 años?
Hechos 1: 9-11 “y cuando había hablado estas cosas, mientras contemplaba, fue tomado; y una nube lo recibió fuera de su vista. Y mientras miraban firmemente hacia el cielo mientras él subía, he aquí, dos hombres estaban junto a ellos con ropa blanca; Lo que también dijo, hombres de Galilea, ¿por qué pararte al cielo? Este mismo Jesús, que está sacado de ti al cielo, entrará de la misma manera que lo hayas visto ir al cielo ”
Apocalipsis 1: 7″ He aquí, viene de nubes; y cada ojo lo verá, y ellos también lo que lo atravesó: y todos los parentesco de la tierra llorarán por él. Aun así, Amen ”
La sección en Hechos siempre se centra en esta sección:” de la misma manera “¿Qué significa la manera? Merriam Webster dice que es amable, amable, de moda , costumbres, estilo, comportamiento. ¿Qué pasa con la palabra griega que se tradujo en “manera”? #5158- Tropos y se define de manera, forma, moda, carácter, deportación.
ni los ingleses ni el inglés El griego menciona el cuerpo, la forma, la imagen o incluso la forma o la semejanza, sino que están de acuerdo en que significa manera, forma y/o moda. Este versículo ni siquiera se acerca a mencionar que Cristo regresaría en el mismo cuerpo, forma, forma o Imagen como se fue, sino que dice que regresaría de la misma manera, moda o forma que se fue.
Entonces preguntaré: ¿De qué manera, la forma o la moda se fue a Cristo? “ Y una nube lo recibió fuera de su vista “Cristo se fue en una nube; ¿las Escrituras también dicen que regresaría con o en las nubes? Apocalipsis 1: 7 he aquí, nubes ; y cada ojo lo verá, y también lo que lo atravesó: y todos los parentesco de la tierra llorarán por él. Aun así, Amen .
que nos lleva a nuestro siguiente punto: “La Escritura dice claramente que cada ojo lo verá” Desafortunadamente; Así es como más introduce este versículo, olvidan “ ellos también lo que lo atravesó ” no 1
st el siglo la gente lo atravesó en la paliza que recibió: los picos conducidos hacia ¿Sus manos y pies o qué tal la lanza que le perforó el costado? ¿Cómo se supone que la gente de 1 st del siglo lo ve “venir” cuando están muertos? Muchos intentan bordear esto diciendo que (la humanidad) lo perforamos con nuestros pecados. ¿Cómo los bebés nacidos en ese momento lo verían?
Lucas 17:20 “ Y cuando se le exigió a los fariseos, cuando el reino de Dios debería venir, les respondió y dijo: El Reino de Dios no incluye con la observación “La mayoría considera que” New Jerusalén “es ese reino (la ciudad física que se supone que cae del cielo algún día)? Si se produce sin observación, ¿por qué se le dice a la Iglesia Futurista que la busque? ¿No dijo Paul “el reino no es carne y bebida”? (Físico)?
#7) Habrá un “fin del mundo/este mundo”?
“fin de este mundo” aparece 1 vez en la Biblia NT: KJV < /P>
Mateo 13:40 “ Como por lo tanto, las taras se recogen y queman en el fuego; también estará en el extremo de este mundo . ”
End of the World “aparece 5 veces en la NT: KJV Bible
Mateo 13:39 El enemigo que los sembró es el diablo es ; La cosecha es el end del mundo ; y los segadores son los ángeles.
Mateo 13:49 también estará en el extremo del mundo del mundo : Los ángeles saldrán, y cortan a los malvados entre los justos ,
Mateo 24: 3 y mientras se sentaba sobre el monte de las aceitunas, los discípulos vinieron a él en privado, diciendo: Cuéntanos, ¿cuándo serán estas cosas? ¿Y cuál será el signo de tu venida, y del End of the World ?
Matthew 28:20 Enseñándoles a observar todas las cosas que te haya ordenado: y, lo estoy contigo siempre, incluso al fin del mundo . Amen .
Hebreos 9:26 Porque entonces debe haber sufrido desde la base del mundo: pero ahora una vez en el fin del mundo < /u> ha parecido dejar el pecado por el sacrificio de sí mismo .
La palabra “mundo” en todos estos ejemplos “fin de este/el mundo” proviene la palabra griega Aion; # 165 en Strong y significa eternidad, universo o edad. ¿Hay fin (cese) de la eternidad? ¿Hay un fin (cese) del universo? ¿Hay un final (cese) de una edad?
El último verso aquí plantea una pregunta: ya que todavía estamos aquí; 2,000 años después, ¿nació Cristo en el fin del mundo? ¿O nació al final de una edad?
#8) Las estrellas caerán sobre la tierra?
Apocalipsis 6:13 y Las estrellas del cielo cayeron a la tierra , incluso cuando una higuera arroja sus higos inoportunos, cuando es sacudida de un poderoso viento .
un simple La búsqueda del tamaño de las estrellas refutaría esta teoría: no las Escrituras, me gustaría tener claro eso. No estoy disputando las Escrituras, sino la comprensión de los hombres de este idioma. Si 1 estrella golpeó la tierra, la tierra sería destruida, entonces, ¿cómo van a caer muchas estrellas en o en la tierra?
#9) El reinado del milenio durará solo; ¿Y Satanás/Diablo será encerrado durante 1,000 años?
Apocalipsis 20: 6 Bendito y Santo es el que tiene parte en la primera resurrección: en la segunda muerte no tiene poder, pero ellos serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinará con él mil años .
Apocalipsis 20: 2 y se apoderó del dragón, esa vieja serpiente, que es el diablo, y Satanás, y lo ató mil años ,
<< P> Tenemos palabras griegas en el NT que se traducen adecuadamente en 2,000 años, 3.000 años, 5,000 años, 7,000 años e incluso 10,000 años. No se encuentra en el NT; Cualquier frase como 1,000 años, ni siquiera en el idioma original. Estas frases; Al igual que 2 nd Pedro 3: 8 todos dicen (mil) cuando lo buscas en el griego: #5507 chilioi y está claramente definido como “un plural de afinidad incierta”, no es un número establecido, sino también En cambio, representa un período de tiempo; indefinido, excepto para completar. Considere estos 2 versículos del OT.
Salmos 50:10 Porque cada bestia del bosque es mía, y el ganado sobre a mil colinas <// B> . ¿Esto dice 1,000 colinas? ¿Quién posee el ganado en todas las otras colinas?
Deuteronomio 7: 9 Por lo tanto, el Señor tu Dios, él es Dios, el Dios fiel, que mantiene el pacto y la misericordia con los que lo aman y mantenga sus mandamientos para a mil generaciones ; De nuevo; ¿Esto dice 1,000 generaciones? ¿Dios va a dejar de mantener el pacto y la misericordia con aquellos que lo aman después de 1,000 generaciones?
no puedes aceptar el significado en un solo lugar, pero te niegas a aceptarlo en otro cuando el contexto es claramente el la misma cosa; Esto está justificando uno mismo y hacer uno mismo, correcto. ¿Self-Right? ¿La justicia propia?
#10) Los santos vivos serán raptados/sacados de la tierra?
Proverbios 10:30 Los justos nunca serán eliminados: sino los malvados No habitará la Tierra .
Si este versículo no demuestra un lenguaje simbólico / ilustrativo / figurativo / metafórico / parabólico / poético, estoy completamente perdido en las Escrituras. El justo nunca será eliminado? ¿Eso no significaría que hay y siempre habrá personas justas en la tierra? ¿Qué hacemos con la segunda parte? “ The Wicked no habitar la tierra “¿Quieres decir que nunca ha habido una persona malvada que vive en el planeta? No; ¡Esta palabra no es intercambiable con heredar!
Juan 17: 15-20
rezo para que no lo saque del Mundo , pero que deberías evitarlos del mal. No son del mundo, incluso como yo no soy del mundo. Santifícalos a través de tu verdad: tu palabra es verdad. Como me has enviado al mundo, aun así, también los he enviado al mundo. Y por sus bienes me santifico, para que también puedan ser santificados a través de la verdad. ni reza yo solo por estos, sino por ellos también lo que me creerá en mí a través de su palabra ;
El futurista típico que cree En y promueve un rapto/sacado de los creyentes vivos de la tierra deben creer que esta oración; Por Cristo, era en vano, tonto, estúpido o ignorante. Cristo rezó al Padre para que no los sacaría/creyentes de este mundo. ¿Por qué? Este planeta es la creación de Dios y también somos la creación de Dios. ¿Por qué Cristo o Dios no querrían creyentes en este planeta?
Esta no es una lista exhaustiva, ni está destinada a proporcionar una respuesta completa o un repudio de por qué o cómo yo u otros creemos como nosotros nosotros En oposición a la mayoría de las creencias de la mayoría de que el “tiempo del fin, los últimos días, los últimos días, los tiempos finales” aún no se han producido. Muchos abrazan esta creencia; Muchos aborrecen esta creencia, muchos abarcan el futurismo, muchos aborrecimientos del futurismo, muchos ingresan y dejan el preterismo, muchos ingresan al futurismo y de baja. Salvación. Esquatología: el estudio del tiempo del fin es un tema secundario con respecto a la salvación. El preterismo y el futurismo son simplemente puntos de vista de la escatología. Ser secundario no significa que no sea importante: la escatología de un preterista se centra principalmente en las mismas palabras pronunciadas por Jesucristo. En la mayoría de los casos; No se necesitan cambios o alteraciones para comprender adecuadamente. Los futuristas, por otro lado, tienen 6 palabras o frases principales en las que tienen que cambiar o alterar para creer y promover el futurismo.
en breve, pronto, cerca, ahora, casi, a la mano! < >
Todos los versos utilizados por un preterista para mostrar que estos eventos pronto sucederían y no 2,000 años después, deben ser cambiados, alterados o corregidos por el futurista, así que pregunto: quién está cambiando, agregando, alterando o quitando las Escrituras ? El preterista o el futurista?
