1. La evolución lleva al ateísmo
Innumerables aceptan la evolución y aún creen en un Dios, incluso aceptan la religión cristiana, la religión islámica, etc. y aún aceptan la evolución. De lo que la evolución se deshace es una interpretación literal de las historias de creación. Eso no significa que arrojes las historias de creación, muchos las ven como metafóricas.
Sin embargo, ven sus historias de religión y creación que pueden aceptar ambas.
2. La evolución es racista.
La evolución no solo no es racista, es antitético al racismo. Los humanos, independientemente del color de la piel, el color de los ojos, el color del cabello y el tipo de cabello son la misma especie, ni siquiera somos subespecies, somos la misma especie. Además: la evolución y otras ciencias biológicas han demostrado que (debajo de las diferencias) generalmente somos iguales. Yo iría tan lejos como para decir que las “razas” no existen, las diferencias son demasiado pequeñas.
3. Darwin renunció a la evolución en su lecho de muerte.
Esta historia proviene de Elizabeth Reid (Lady Hope), quien afirmó haber visitado a Darwin y afirmó que Darwin renunció a la evolución y convirtió (volvió) al cristianismo en su lecho de muerte. Esta historia simplemente no es cierta. El hijo de Darwins, Francis Darwin y Darwins, Dugedier Henrietta Darwin, donde en Darwins Deathbed y ambos dijeron que ella nunca estuvo allí.
¿Por qué inventar esto si no es cierto? Muchos piensan que la ciencia (como la religión) es autoritaria y que si puede desacreditar la autoridad, puede desacreditar sus ideas, pero la ciencia no funciona de esa manera. Las opiniones (independientemente de quién son) no importan en la ciencia, lo que importa es solo evidencia y evidencia. Incluso si la afirmación fuera verdadera, de ninguna manera sería una forma o la forma de la validez de la evolución.
4. La evolución conduce al darwinismo social y la eugenesia.
A pesar del nombre; “Darwinismo escocial” El concepto durante mucho tiempo es anterior a la teoría de la evolución, la eugenesia también. De hecho, en Esparta, niños de espartanos que consideraron “débil” donde dejó fuera para morir.
La evolución no conduce a ninguna. Trabajar juntos y ayudar a quienes necesitan no solo fortalecer a las sociedades sino también a nosotros como una especie. Además: es falaz, se basa en la falacia naturalista. Solo porque algo que nosotros (percibido) es natural, eso no lo hace bueno o malo. La eugenesia es básicamente la cría de animales para los humanos y se basa en rasgos que se cree que son superiores a los demás, pero estas creencias no se basan en los rasgos realmente mejores en ninguna medida.
El argumento es falaz. Es un atractivo para las consecuencias falacia. Incluso si fuera cierto, eso no tendría desprendimiento de la validez de la teoría de la evolución.
5. La evolución dice “solo el más apto sobrevive” que implica “podría hacer lo correcto”.
“Fittest” en términos evolutivos no significa el más grande, más fuerte y más inteligente. En términos evolutivos, la “aptitud” es una criaturas o poblaciones de posibilidades de supervivencia y reproducción y, a menudo, los más aptos no son los más fuertes, ni los más inteligentes, ni los más grandes. A menudo, los más aptos son los pequeños organismos débiles, los que se reproducen rápidamente y pueden adaptarse rápidamente a diferentes entornos. Esto no siempre es cierto, hay excepciones, pero piense en esto: ¿cuántos ratones hay en el tiempo en comparación con los elefantes?
6. La evolución es solo una teoría.
“teoría” en la ciencia no significa lo mismo que la “teoría” en términos coloquiales. En la ciencia, una teoría es un modelo que explica las observaciones y está respaldado por una fuerte evidencia, debe hacer predicciones y esas predicciones deben ser probadas y verificadas y debe ser falsificable.
No se te ocurre una idea y afirma que es una teoría. Para que una teoría sea una teoría, tiene que pasar a través del riguroso proceso científico que intenta falsificarla.
La relatividad sigue siendo una teoría, la gravedad sigue siendo una teoría, la teoría de los gérmenes sigue siendo una teoría.
7. La evolución puede explicar los orígenes de la vida, la tierra, el universo, etc.
de por supuesto no puede. La evolución es una teoría biológica de los cambios en las poblaciones a lo largo del tiempo. La evolución solo se aplica cuando la vida (o cualquier cosa capaz de reproducción con variación) ya existe.
El origen de la vida se explica por abiogenias (que aún está incompleta), el origen de la tierra y el sistema solar se explica por modelos de formación planetaria y estelar y el origen del universo no tiene una explicación científica (todavía) como) No hemos encontrado información del momento cero del Big Bang o información de antes del Big Bang (la teoría del Big Bang no explica el origen del universo, explica la expansión de él).
8. La evolución nunca se ha observado.
Este argumento es doblemente incorrecto. Primero: no necesitas presenciar algo para saber que sucedió. Por ejemplo, un investigador de la escena del crimen puede reconstruir los eventos de un crimen utilizando la evidencia en la escena (por supuesto, en realidad, lleva asignado más tiempo que en la televisión y los CSI reales no interrogan ni detienen a las personas). Usando evidencia y razonamiento deductivo, puede descubrir qué sucedió en el pasado.
segundo: ha sido presenciado. Los científicos han visto la evolución en acción en la naturaleza y el laboratorio.
9. Si venimos del mono, ¿por qué todavía hay monos?
En primer lugar, no venimos de monos, venimos de simios y todavía somos simios. Los monos y los simios son diferentes y los humanos están en la superfamilia APE. Segundo: solo porque una especie evolucionó de otra, eso no significa que la especie principal ya no existiría. Tercero: no evolucionamos de chimpancés o gorilas ni de ninguna especie actualmente existente. Venimos de antepasados comunes cuyas poblaciones se dividen, las (ahora) dos poblaciones evolucionaron hasta que donde las especies separadas, esas poblaciones se dividieron en especies separadas nuevamente. Así es como funciona la especiación. Las poblaciones se dividen y evolucionan en nuevas especies, aquellas especies que sobreviven repiten el proceso.
10. Evolucionismo, darwinismo.
No es realmente un argumento, pero cuenta. Llamándolo “evolución ism ” o “darwinismo” y aquellos que aceptan la evolución “evolución ist ” o “darwinistas” es un intento de desacreditar la teoría de la evolución pintándola tan una religión o filosofía cuando es inferior. La teoría de la evolución es una teoría científica y la validez de la misma debe juzgarse solo por evidencia y evidencia. Llamarlo “evolucionismo” o “darwinismo” es falaz y en realidad no trata su validez.
Enlaces y fuentes
mi estúpida serie de argumentos creacionistas
mi Serie Evolution
Talk Origins – Índice de reclamos creacionistas
Comprensión de la evolución
referencia:
- Lonewolfsden. net/Science/Evolution/
- lonewolfsden.net/category/pseudoscience/i-d–creationism/stupid-creationist-arguments/
- Lonewolfsden.net/
